Trump allies, largely unconstrained by Facebook’s rules against repeated falsehoods, cement pre-election dominance

 

এই লোকেরা বলেছে যে ভুল তথ্য রক্ষার জন্য ফেসবুকের নিজস্ব প্রচেষ্টাকে অগ্রাধিকারমূলক চিকিত্সা হ্রাস করেছে, বিশেষত সমস্যাযুক্ত অভিনেতাদের হ্রাস করার জন্য তৈরি প্রযুক্তিগুলি। গত বছরের শেষের দিকে, যখন ফেসবুকের মালিকানাধীন ইনস্টাগ্রাম ফ্যাক্ট-চ্যালেঞ্জযুক্ত পোস্টগুলিকে অস্পষ্ট করে এবং ব্যবহারকারীদের সঠিক তথ্যের দিকে পরিচালিত করার সময় লেবেলগুলি ঘুরছিল, তখন ফটো-শেয়ারিংয়ের সত্যতা যাচাইয়ের জন্য সংস্থা ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়রের বিরুদ্ধে ধর্মঘট সরিয়ে নিয়েছিল। এই বিষয়টির সাথে পরিচিত দুই প্রাক্তন কর্মচারীর মতে পরিষেবাটি যে তাকে একটি তথাকথিত পুনরাবৃত্তি অপরাধী হিসাবে চিহ্নিত করেছিল, যে প্রতিক্রিয়াটি সহকারে জরিমানা থেকে প্রাপ্ত হতে পারে, ভয় পেয়েছিল।

এই জরিমানা গুরুতর হতে পারে, ট্রাফিক হ্রাস এবং অনুসন্ধানে সম্ভাব্য হ্রাস সহ। একজন প্রাক্তন কর্মচারী বলেছেন যে রাষ্ট্রপতির পরিবারের সদস্যদের জন্য গত বছরের তুলনায় অনেকগুলি ধর্মঘট সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়রের একজন মুখপাত্র মন্তব্য চেয়ে একাধিক ইমেলের প্রতিক্রিয়া জানায়নি। ফেসবুকের প্রবক্তা আন্ড্রেয়া ভ্যালোন বিস্তারিত বিতর্ক করেননি, বলেছে যে সংস্থাটি “আমরা কীভাবে প্রয়োগ করি প্রয়োগের জন্য দায়বদ্ধ, এবং যত্নশীলতার বিষয় হিসাবে, যখন প্রোগ্রামটির প্রতিষ্ঠানের আওতায় রেটিং যথাযথ না হয় বা ওয়্যারেন্টেড না হয় তখন আমরা বিরল ক্ষেত্রে জরিমানা প্রয়োগ করব না। নির্দেশিকা। “

কিড-গ্লোভ চিকিত্সা ট্রাম্প এবং তার বাচ্চাদের দ্বারা এবং পাশাপাশি দ্বারা রক্ষা করা রক্ষণশীল বিরোধী পক্ষপাতিত্বের দাবির বিরোধিতা করে কংগ্রেসে রিপাবলিকান নেতারা। এটি ফেসবুকের বিরুদ্ধে কাজ করতে প্রস্তুত কিনা তা নিয়েও প্রশ্নগুলি পুনর্নবীকরণ করে নিয়মতান্ত্রিক মিথ্যা প্রচার এই সপ্তাহে ভোটের দৈর্ঘ্যের খবর প্রকাশিত হওয়ায় এটি আরও তীব্র হতে পারে।

আগের নির্বাচন মিসটপ্স এড়ানোর জন্য ফেসবুক একটি নতুন নীতিমালা জারি করেছে, যার মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনের সীমাবদ্ধতা এবং বিজয়ের অকালিক দাবিগুলির বিরুদ্ধে বিধিগুলি। তবে বর্তমান এবং প্রাক্তন কর্মচারীরা বলছেন যে ২০১ election সালের নির্বাচনকে চিহ্নিত করেছিল ভুয়া খবরের বন্যার প্রতিক্রিয়া হিসাবে প্রবর্তিত সংস্থার চার বছরের পুরনো ফ্যাক্ট চেকিং প্রোগ্রাম, ভুয়া এবং বিভ্রান্তিমূলক সামগ্রীর সর্বাধিক প্রশংসনীয় বিশোধককে বাধা দিতে ব্যর্থ হয়েছে।

প্রোগ্রামটি বিষয়বস্তুর সত্যতা সম্পর্কে বিচারে কোম্পানিকে জড়িত করার পরিবর্তে স্বতন্ত্র ফ্যাক্ট-চেকারদের উপর নির্ভর করে এবং এটি সন্দেহজনক উপাদানের জন্য মিথ্যা থেকে আংশিক মিথ্যা থেকে নিখোঁজ প্রসঙ্গের জন্য বিভিন্ন রেটিং সরবরাহ করে – যা আপত্তিজনক পোস্টগুলিতে লেবেলযুক্ত। ব্যতিক্রম এবং রাজনৈতিক বিবেচনার ফলে, এই রেটিংগুলি যে পরিণতিগুলি ঘটিয়েছে তা রূপায়ণ করে, এমন ব্যক্তিদের মতে যারা নির্বাচনের আগে দৌড়ঝাঁপে প্রোগ্রামটির সম্পাদনায় জড়িত ছিলেন, ধারাবাহিকভাবে কম শক্তিশালী প্রয়োগের দিকে কোম্পানিকে নেতৃত্ব দেন।

ফেসবুকে ফ্যাক্ট-চেকিংয়ের বিষয়টি ভ্রান্ত হয়েছে বলে জানিয়েছেন দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপক মাইক অ্যাননি said একটি 2018 পর্যালোচনা সম্পন্ন প্রোগ্রামটির, “কারণ এর ব্যবসায়ের মডেলটির ভুল তথ্য নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি স্কেল এবং গতি এবং প্রবৃত্তির সাথে মিল নেই।”

অভ্যন্তরীণ আলোচনার সাথে পরিচিত ব্যক্তিদের মধ্যে একজন বলেছেন যে রক্ষণশীল ব্যবহারকারীদের উপর অসম্পূর্ণ প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগের কারণে ফ্যাক্ট-চেকিং এবং সামগ্রী পর্যালোচনা উন্নয়নের কিছু প্রচেষ্টা স্তম্ভিত হয়েছে। ফেসবুকের পাবলিক পলিসি দলের সদস্যরা সম্প্রতি একটি প্রস্তাব উত্থাপন করেছে যাতে নিশ্চিত করা হয় যে ক্ষতিকারক পোস্টগুলি বাড়ানোর জন্য একটি নতুন সিস্টেমটি আদর্শিক লাইনের পাশাপাশি সমানভাবে এটি করেছে, যাতে বর্ধিত পদার্থের 50 শতাংশ রক্ষণশীল হবে এবং 50 শতাংশ উদার হবে, এমনকি যদি উপাদান সম্ভাব্য ঝুঁকি সমতুল্য ছিল না।

ফেসবুকের ভ্যালোন বলেছিল, “এ জাতীয় কোনও নীতি বিদ্যমান নেই।”

তবে যে ব্যক্তি আলোচনায় জড়িত ছিলেন তিনি বলেছিলেন যে ধারণাটি দেখিয়েছে যে ভুল তথ্য রোধের প্রচেষ্টা কীভাবে অভ্যন্তরীণভাবে একটি রাজনৈতিক দায়বদ্ধতা হিসাবে দেখা হয়। “আমাদের প্রায়শই আমরা আমাদের নিজস্ব বিধি ব্যয় করে রাজনৈতিকভাবে সুদৃ .় ব্যতিক্রম করেছি, যা আমরা সাধারণত ন্যায্য বলে বিশ্বাস করি,” ব্যক্তি বলেছিলেন।

নির্বাচনের সংবাদ ভাগ করে নেওয়ার সাথে জড়িত বিশিষ্ট ডানপন্থী ফেসবুক পৃষ্ঠাগুলিতে বিশেষত প্রতিষ্ঠানের বিধিগুলি বিলম্বিত এবং অসম প্রয়োগ কার্যকরভাবে প্রমাণিত হয়। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট দ্বারা চিহ্নিত এমন এক ডজনেরও বেশি পৃষ্ঠাগুলি ফেসবুকের নিজস্ব তৃতীয় পক্ষের ফ্যাক্ট-চেকাররা গত ছয় মাসের মধ্যে 90 দিনের মধ্যে দু’বার প্রকাশিত সামগ্রী ভাগ করেছে, সংস্থার প্রক্রিয়া সম্পর্কে পরিচিত একাধিক ব্যক্তির দ্বারা বর্ণিত পুনরাবৃত্তি অপরাধীদের সংজ্ঞা পূরণ করে এবং সমর্থিত অভ্যন্তরীণ যোগাযোগ দ্বারা আপ। তবে এই পৃষ্ঠাগুলির বেশিরভাগই এখনও উল্লেখযোগ্য ব্যস্ততা আকর্ষণ করে এবং বিজ্ঞাপনগুলি ক্রয় করে যাচ্ছিল, পুনরাবৃত্তিযোগ্য অপরাধীদের যে বিধিগুলি উল্লেখযোগ্য জরিমানা নির্ধারণ করে তার নিয়ম সত্ত্বেও সামগ্রীর বিতরণ হ্রাস এবং বিজ্ঞাপনের সুযোগগুলি প্রত্যাহার

কিছু কঠোর রেটিং উপলব্ধ “মিথ্যা তথ্য” জন্য ফেসবুকের দ্বি-ধর্মঘট নিয়ম লঙ্ঘন করেছে। বেশিরভাগের 90 দিনের মধ্যে তাদের বিরুদ্ধে তিন বা ততোধিক ফ্যাক্ট-চেক ছিল, যদিও কিছু অংশ আংশিক মিথ্যা বা অনুপস্থিত প্রসঙ্গে কম রেটিং ছিল।

ট্রাম্পের পুনর্নির্বাচনের পক্ষে সমর্থিত বৃহত্তম বাহ্যিক গ্রুপ, উদাহরণস্বরূপ, বারবার ফেসবুকের তৃতীয় পক্ষের ফ্যাক্ট-চেকারদের দ্বারা মিথ্যা হিসাবে গণ্য সামগ্রী পোস্ট করেছে। গ্রুপ, আমেরিকা ফার্স্ট অ্যাকশন, দ্বারা প্রচারিত মিথ্যা দাবিগুলি প্রেসিডেন্টের প্রচারণার মূল বিষয় হট-বাটন গার্হস্থ্য নীতি জড়িত। একটি ভিডিও, প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বিডেনকে সত্যিকার অর্থে পুলিশকে হস্তান্তর করার চেষ্টা করছে বলে অভিযোগ করেছে যে আহ্বান প্রতিহত, মিথ্যা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। একই দাবি সমতল করার একটি পৃথক ভিডিও, তিন দিন পরে পোস্ট করা, একটি অভিন্ন লেবেল অর্জন করেছে।

যদিও এটি 90 দিনের মধ্যে দুটি ভুয়া রেটিং পেয়েছে, বিডেন সম্পর্কিত পোস্টগুলিতে বারবার ফ্যাক্ট-চেক প্রয়োগ করা হয়েছে শক্তি এজেন্ডা এবং কর পরিকল্পনা, আমেরিকা ফার্স্ট অ্যাকশন এখনও ফেসবুকের পাবলিক আর্কাইভ অনুযায়ী বিজ্ঞাপন দিতে সক্ষম according সামাজিক মিডিয়া বিশ্লেষণ সরঞ্জাম ক্রাউডট্যাঙ্গেল এবং ফেসবুক ফ্যাক্ট-চেকিং অংশীদারদের সংযুক্তি ডেটা অনুসারে, সংস্থাটি তাদের ক্লায়েন্ট হওয়ায় নাম প্রকাশ না করার শর্তে বক্তব্য রাখে এমন কোনও প্রমাণ নেই।

“আমি নীতিতে বিস্মিত হই,” পুনরাবৃত্তি অপরাধ থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য আমেরিকা ফার্স্ট অ্যাকশন প্রকাশের উদ্দেশ্যে এই জাতীয় সংস্থার প্রধান বলেছেন। “আমরা বারবার অপরাধীদের পতাকাঙ্কিত করি যা তবুও সমৃদ্ধ বলে মনে হয় এবং বিজ্ঞাপনগুলি চালিয়ে যায়” “

সুপার পিএসি মন্তব্যের জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেয়নি। ভ্যালোন আমেরিকা ফার্স্ট অ্যাকশনের পৃষ্ঠা বা অন্য কোনওটির স্থিতি সম্পর্কে মন্তব্য করতে রাজি হয়নি। তিনি কোনও সাক্ষাত্কারের জন্য ফ্যাক্ট চেকিং বা নিউজ অখণ্ডতা দল থেকে কাউকে উপলব্ধ করতে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে “পোস্ট” দ্বারা অনুসন্ধান করা পৃষ্ঠাগুলির অনেকগুলি “গত তিন মাসে বারবার ভুল তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য দণ্ডিত করা হয়েছে।” তিনি কোন দণ্ড বা কোন পৃষ্ঠায় প্রয়োগ করেছিলেন তা নির্দিষ্ট করেননি।

“আমরা সিস্টেমের গেমিং সম্পর্কে সত্যিকারের উদ্বেগের জন্য এই থ্রেশহোল্ডগুলির বিশদটি প্রকাশ্যে প্রকাশ করি না, তবে গ্রুপগুলি, পৃষ্ঠাগুলি, অ্যাকাউন্টগুলি এবং বিজ্ঞাপনদাতাদের যখন তারা ধর্মঘট পেয়েছে এবং হ্রাস বিতরণ পাচ্ছে, এবং আমরা কখন তাদের বিজ্ঞপ্তিগুলি প্রেরণ করি they “পুনরাবৃত্তি অপরাধী,” তিনি ফ্যাক্ট চেকিং কর্মসূচিরও পক্ষপাতিত্ব করে বলেছিলেন যে এটি ফেসবুককে “একমাত্র সংস্থা যা মিলিয়ন মিলিয়ন টুকরো সামগ্রীতে ফ্যাক্ট-চেক প্রয়োগ করতে 80 টিরও বেশি ফ্যাক্ট-চেকিং সংস্থার সাথে অংশীদারি করেছে।”

ট্রাম্প এবং অন্যান্য রক্ষণশীলদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বকারী উপস্থিতির আশঙ্কা তাদের মধ্যে রয়েছে ফেসবুকের সর্বোচ্চ স্তর, এবং নিউজ ফিডে কী প্রদর্শিত হবে তা সম্ভাব্য ক্ষতিকারক সামগ্রীর পর্যালোচনা প্রক্রিয়ায় সিদ্ধান্ত নিয়ে অ্যালগরিদম থেকে সবকিছুকে আকার দিয়েছে। এই গ্রীষ্মে ফ্যাক্ট চেকিং প্রক্রিয়াতে অগ্রাধিকারমূলক চিকিত্সার অভিযোগ জনসাধারণের দর্শনে ফাঁস হয়ে যায়, যখন কোনও ফেসবুক ইঞ্জিনিয়ার তথ্য প্রকাশ করেন, প্রথম বাজফিড রিপোর্ট করেছেনদেখানো হচ্ছে যে সংস্থাটির পরিচালকরা ডান দিকে ঝুঁকির প্রকাশকদের পক্ষে হস্তক্ষেপ করছেন।

এদিকে, রক্ষণশীলরা ফেসবুকের যে কোনও প্রকাশকের বৃহত্তম শ্রোতাদের কিছু অর্জন করেছে, এমন একটি ধারা যা নির্বাচনের মাধ্যমে অব্যাহত রয়েছে। অভ্যন্তরীণ প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, গত সপ্তাহে, শীর্ষস্থানীয় রাজনৈতিক ফেসবুক পৃষ্ঠাগুলিতে দেখা সবচেয়ে বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে ডোনাল্ড ট্রাম্প, ফক্স নিউজ, ব্রেইটবার্ট নিউজ সহ জো বিডেনের পৃষ্ঠা এবং বামপন্থী নওটি এই রাজনীতি ট্র্যাফিক পোস্ট পোস্ট দ্বারা।

ফেসবুকের পাবলিক পলিসির প্রাক্তন পরিচালক, যারা এখন ডিউক ইউনিভার্সিটি অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি পলিসি পরিচালনা করছেন, মেট পেরালাল্ট বলেছেন, কেবল ফ্যাক্ট-চেক এবং তাদের ফলস্বরূপ ফলাফলগুলির অন্তর্নিহিত তথ্য প্রকাশ করেই সংস্থাটি “এটি দেখাতে পারে যে এটি তার নীতিগুলি কার্যকর করছে? ধারাবাহিকভাবে। “

ফেসবুক কোনও পৃষ্ঠা বা ব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে ধর্মঘট হিসাবে নির্দিষ্ট ফ্যাক্ট-চেক গণনা করতে অস্বীকৃতি জানায়, ফেসবুকের তৃতীয় পক্ষের ফ্যাক্ট-চেকাররা ইতিমধ্যে সম্বোধন করা সন্দেহজনক দাবিতে চাপিয়ে দেওয়া অন্যান্য পোস্টগুলি এমনকি লেবেল পাচ্ছে না। এই প্যাটার্নটি কয়েকটি পৃষ্ঠার জন্য একেবারে চমকপ্রদ, যার মধ্যে টক রেডিও হোস্ট রাশ লিম্বোহ পরিচালনা করেছেন, যিনি ২৩ মিলিয়নেরও বেশি অনুগামীকে নিয়ে গর্বিত।

আগস্টে, লিমবোগ এই দাবিটি প্রচার করেছিলেন অ্যান্টনি এস ফৌসি, দেশটির শীর্ষস্থানীয় সংক্রামক-বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞ, এ এর ​​অর্ধেক পেটেন্টের মালিক করোনাভাইরাস টিকা। ফেসবুকের অন্যতম তৃতীয় পক্ষের ফ্যাক্ট-চেকার দাবিটি নিষ্ক্রিয় করে, তবে লিম্বো’র পোস্টে কোনও লেবেল প্রয়োগ করা হয়নি, যা ১,000,০০০ এর বেশি শেয়ার, মন্তব্য এবং পছন্দ অর্জন করেছে।

একই মাসে পরের দিকে, লিমবৌই তার ওয়েবসাইটে একটি গল্পের লিঙ্ক ভাগ করে নিয়েছিল যে প্রশ্ন করেছিল যে বিডেন তাঁর সম্মেলনের ভাষণটি সরাসরি প্রচার করেছেন বা বাস্তবে এটি পূর্বনির্ধারিত ছিল – এটি একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব যা কিছু ডানপন্থী মন্তব্যকারীদের মধ্যে ধারণা পেয়েছিল। ফেসবুকের অন্যতম তৃতীয় পক্ষের ফ্যাক্ট-চেকার দাবিটি নিষ্ক্রিয় করে, তবে লিম্বো’র পোস্টে কোনও লেবেল প্রয়োগ করা হয়নি। লিমবোগ মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেয়নি।

ফেসবুকের ডানপন্থী ব্লগার পামেলা গেলারের চিকিত্সার ক্ষেত্রেও একই প্যাটার্নটি পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে, যার পৃষ্ঠায় গত মাসে একটি মিথ্যা রেটিং তৈরি করা হয়েছিল, তবে তিনি দাবি করেছেন, দন্ডিত হয়নি। এই মাসে একটি পোস্ট, একটি খবরের বিবরণ বাড়িয়েছে ডিবাঙ্কড ফেসবুকের একজন তৃতীয় পক্ষের ফ্যাক্ট-চেকার দ্বারা, কখনও লেবেল করা হয়নি। জেলার এই সপ্তাহে একটি তদন্তের পরে পোস্টটি মুছে ফেলেছিল এবং একটি ইমেলতে বলেছিল যে পুনরায় অপরাধীদের শাস্তি সম্পর্কে তিনি ফেসবুক থেকে কোনও বিজ্ঞপ্তি পাননি।

ফেসবুকের ভ্যালোন লেবেল লাগানোর জন্য কোনও পোস্ট লাগে তার গড় সময় প্রকাশ করতে অস্বীকার করে তবে বলেছিল যে “আমরা আমাদের ফ্যাক্ট-চেকিং অংশীদারদের কী রেট দিতে হবে তার অগ্রাধিকার দিতে সহায়তা করার জন্য পৃষ্ঠতল সংকেত দিই।”

কিছু ব্যবহারকারী বলেছেন যে ফেসবুকের দাবি বার বার মিথ্যা কথা বলে তাদের শাস্তি হয়েছে। প্রাক্তন রিপাবলিকান কংগ্রেসনাল প্রার্থী পেগি হাববার্ড যিনি ট্রাম্পপন্থী মেমস পোস্ট করেছেন তার ৩৫,০০০ এরও বেশি অনুগামীকে, তিনি একটি ইমেইলে লিখেছিলেন যে তাকে “সমস্ত অ্যাকাউন্ট থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে।” এবং আগস্ট মাসে ফেসবুক একটি ট্রাম্পের সমর্থক সুপার প্যাককে, রাষ্ট্রপতিকে রক্ষা করার কমিটিকে বিজ্ঞাপন থেকে নিষিদ্ধ করেছিল, যা কোম্পানির মুখপাত্র অ্যান্ডি স্টোনকে “তৃতীয় পক্ষের ফ্যাক্ট-চেকারদের দ্বারা নির্ধারিত সামগ্রী বারবার ভাগ করে নেওয়া মিথ্যা বলে অভিহিত করেছিলেন।”

জুলাই এবং আগস্টে কমপক্ষে চার বার, গেটওয়ে পন্ডিত, সম্প্রতি একটি ডানপন্থী সংবাদ সাইট একটি কংগ্রেসনাল শুনানিতে উদ্ধৃত রক্ষণশীল বিরোধী পক্ষপাতিত্বের শিকার হয়ে ফেসবুকের স্বতন্ত্র ফ্যাক্ট চেকারদের দ্বারা মিথ্যা বা বিভ্রান্তিমূলক হিসাবে চিহ্নিত গল্পগুলি পোস্ট করেছেন।

সাইটটি দাবিটি প্রচার করেছিল যে ফৌসি করোনভাইরাস ভাইরাস থেকে “লক্ষ লক্ষ” তৈরি করবেন (সে করবেনা); যে একটি ডেমোক্র্যাটিক তহবিল সংগ্রহ প্ল্যাটফর্ম ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার প্রতিবাদকারীদের জন্য অর্থ প্রদান করছে (প্ল্যাটফর্ম, অ্যাক্ট ব্লু, এটি অস্বীকার); যে সাধারণ ঠান্ডা কোভিড -১৯ ইতিবাচক ফলাফল হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল (এটা ছিল না); এবং উপ-রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী সেন সেনা কমলা ডি হ্যারিস (ডি-ক্যালিফোর্নিয়া) “অন্ধকার গোপন” দ্বারা প্রতারিত হয়েছিলেন যে তাঁর পূর্বপুরুষরা দাসত্বপ্রাপ্ত লোকদের মালিকানাধীন ছিল (পৈতৃক ঘটনাটি হ’ল) অনেক আফ্রিকান আমেরিকান সাধারণ)।

এই গল্পগুলির মধ্যে কিছু পরে সংশোধন করা হয়েছিল, ফেসবুকের অনুমোদন এড়িয়ে গিয়ে। তবে মিথ্যা পোস্টগুলি দ্রুত ভাগ করা হয়, অন্যদিকে ফ্যাক্ট-চেক প্রয়োগ করা ধীর হয়। সুতরাং, মিথ্যা পোস্টগুলি প্রায়শই সত্যগুলির চেয়ে বেশি কার্যকর হয়। গেটওয়ে পন্ডিতের ক্ষেত্রে, এই গ্রীষ্মে 800 টিরও বেশি পোস্টের পরীক্ষায় দেখা গেছে যে একই সময়ে পৃষ্ঠার সামগ্রিক পোস্টগুলির তুলনায় গড়ে মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর লেবেলযুক্তরা প্রায় 50 শতাংশ বেশি পছন্দ, মন্তব্য এবং শেয়ার অর্জন করেছেন।

গেটওয়ে পন্ডিত সাইটের স্রষ্টা ও সম্পাদক জিম হাফ্ট তার ফেসবুক পৃষ্ঠাটি কী কী শাস্তি ভোগ করেছে সে সম্পর্কে মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেয়নি। ফেসবুকের সাইটের পৃষ্ঠার শীর্ষে পিন করা হয়েছে যাতে 630,000 এরও বেশি অনুগামীদের গেটওয়ে পন্ডিতের পোস্টগুলি “আপনার নিউজ ফিডের শীর্ষে” দেখতে পাবে তা নিশ্চিত করার জন্য এটির নির্দেশাবলী।

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here